Giuridicamente la sentenza Turetta sembrerebbe quadrare.
Ma non quadra affatto.
Giuridicamente la sentenza Turetta sembrerebbe quadrare.
Ma non quadra affatto.
La sentenza del caso Turetta secondo anche l’intervento nel nostro nel nostro giornale non deve essere punitiva,
Qui si parla del fatto che i giudici non hanno ritenuto le coltellate prodotto di crudeltà ma di inesperienza.
Non è un raptus o impulso overkilling,fin dall’inizio si capisce che è stato tutto studiato e accuratamente previsto.
I colpi inferti hanno a colpo d’ occhio componente aggressiva ma di pensiero di rabbia vendicativa. Analisi giuridica o linguistica, ma qui va tenuto conto del profilo e azione criminale! Perché il reato, Major Crimes, sussiste e a tutti gli effetti.
E c’è il pericolo che ormai si è creato un precedente che può essere sfruttato in futuro.
Allora Tizio vuole bruciare vivo Caio ma, avendo soltanto fiammiferi, ne usa migliaia per bruciare Caio un po alla volta. E questa non sarebbe crudeltà. Comunque, i giudici ne sanno più di me; ma se il linguaggio giuridico si allontana dalla lingua italiana di tutti i giorni secondo me c’è qualcosa che non funziona.
Altre Notizie della sezione
Giustizia predatoria: medici comunque smpre sotto tiro
05 Settembre 2025Tra avvocati pronti a fiutare ogni malasanità e sentenze milionarie che piombano sui medici in buona fede, la legge pensata per tutelare gli operatori sanitari rischia di diventare solo un bancomat per legali rapaci. Nel frattempo, i pronto soccorso italiani somigliano sempre più a zone di guerra legale.
Dal Conte 2 al “campo largo”: storia di un déjà-vu politico
04 Settembre 2025Ogni volta la stessa illusione: salvare il Paese con alleanze di convenienza. Ogni volta lo stesso epilogo: divisioni, contraddizioni, fallimenti. La vera costante non è il “campo largo”, ma la memoria corta degli italiani.
Lacrime a geografia variabile
03 Settembre 2025A Gaza insonnie e dichiarazioni strappacuore, in Sudan e Tigray neanche un post su Instagram.