Meloni resiste, Schlein arretra.

L’Italia politica si avvicina alla prossima sfida elettorale con un paradosso: Giorgia Meloni conserva una posizione di forza nei rapporti tra i partiti, ma il quadro delle coalizioni è tutt’altro che blindato. Elly Schlein deve difendere il Partito democratico dall’erosione dei consensi e, contemporaneamente, rivendicare la guida di un’opposizione che non ha ancora trovato una sintesi. Giuseppe Conte, intanto, punta a evitare che il Movimento 5 Stelle diventi un alleato subordinato ai democratici.

Il dato più significativo, oggi, è che la competizione non si misura soltanto sulla forza dei singoli partiti, ma sulla capacità di trasformare i voti in una maggioranza parlamentare. La nuova legge elettorale, approvata dal Parlamento nei giorni scorsi, rende ancora più importante la costruzione delle coalizioni e porta allo scoperto le contraddizioni di entrambi gli schieramenti.

Le ultime rilevazioni disponibili confermano il primato di Fratelli d’Italia e segnalano un arretramento del Partito democratico.

Il sondaggio SWG per il Tg La7, diffuso il 12 ottobre, fotografa questo quadro:

Il dato che colpisce è la distanza tra Meloni e Schlein: 7,3 punti percentuali. Il Movimento 5 Stelle guadagna un decimale e si conferma una componente indispensabile per qualsiasi progetto alternativo al centrodestra. Ma la somma dei consensi non basta a costruire una coalizione competitiva: occorrono un programma condiviso, una leadership riconosciuta e un accordo sui rapporti con le forze centriste.

Anche sul versante della destra si muove qualcosa. Futuro Nazionale di Roberto Vannacci scende al 7,6%, mentre Forza Italia sale al 7,3% e la Lega raggiunge il 5,4%. La distanza tra il generale e gli azzurri si riduce a soli tre decimi. È un segnale da non sottovalutare: l’avanzata di Vannacci aveva aperto un problema politico per Meloni, perché intercettava una parte dell’elettorato più radicale e metteva sotto pressione gli equilibri interni alla maggioranza. Ora la frenata del nuovo partito potrebbe restituire spazio agli alleati tradizionali.

La legge elettorale cambia le regole del gioco

Il vero terreno di scontro è però la legge elettorale. La riforma approvata dal Parlamento l’8 ottobre prevede un premio di maggioranza per la coalizione più votata che superi la soglia del 42%, secondo la ricostruzione di Reuters. L’obiettivo dichiarato è favorire la stabilità degli esecutivi; l’effetto politico è rendere ancora più decisiva la capacità di presentarsi uniti alle urne.

Meloni punta a sfruttare il vantaggio del suo partito e la maggiore coesione del centrodestra. Ma la presenza di Futuro Nazionale complica i calcoli: Vannacci può rafforzare l’area conservatrice se trova un’intesa con gli altri partiti, oppure sottrarre voti e rendere più difficile la costruzione di una maggioranza.

La premier deve quindi affrontare una doppia sfida. Da una parte, mantenere il controllo della coalizione; dall’altra, impedire che la competizione con Vannacci si trasformi in una guerra interna per la rappresentanza dell’elettorato di destra. La tenuta di Fratelli d’Italia non elimina questo problema: lo rinvia, in attesa che le alleanze diventino scelte concrete.

Schlein e Conte, la leadership prima del programma

Per le opposizioni, la questione è ancora più delicata. Schlein rivendica il diritto del Pd, primo partito dell’area, a guidare la coalizione. Conte insiste invece sulla necessità di affidare agli elettori la scelta del candidato attraverso le primarie.

Non è soltanto una disputa tra due leader. È il confronto tra due strategie politiche differenti: da un lato, costruire una coalizione attorno al partito più forte; dall’altro, utilizzare una consultazione popolare per legittimare una leadership e dare voce a un elettorato più ampio.

Il rischio è che la discussione sul candidato premier assorba tutte le energie, lasciando in secondo piano le questioni sulle quali gli elettori misureranno davvero l’alternativa al governo: sanità pubblica, salari, fiscalità, pensioni, politiche industriali e costo della vita. Le divergenze sulla politica estera, a partire dal sostegno all’Ucraina, rendono inoltre più difficile trovare una posizione comune.

Il Pd può rivendicare la propria superiorità numerica, ma non può trasformarla automaticamente in egemonia. Il M5S, dal canto suo, non può pretendere di dettare la linea a una coalizione nella quale pesa meno dei democratici. Senza un compromesso, entrambi rischiano di consegnare a Meloni il vantaggio più prezioso: quello di un’avversaria divisa.

Il centrodestra è avanti, ma non ha ancora vinto

La fotografia del 14 ottobre non racconta una vittoria già acquisita. Racconta piuttosto un centrodestra che conserva una posizione competitiva e un’opposizione che deve ancora dimostrare di poter funzionare come alternativa di governo.

I sondaggi fotografano intenzioni di voto, non seggi definitivi. E la legge elettorale, proprio perché premia la capacità di coalizzarsi, può modificare il significato politico delle percentuali. Una formazione che cresce da sola non necessariamente rafforza il proprio schieramento; allo stesso modo, una coalizione numericamente consistente può risultare fragile se non riesce a decidere chi comanda e quale programma proporre.

Il punto è tutto qui: Meloni può contare oggi sulla forza relativa del suo partito, ma deve governare le ambizioni degli alleati. Schlein e Conte possono costruire un’alternativa, ma devono smettere di contendersi il timone prima ancora di aver messo in acqua la barca.

La prossima partita politica si giocherà su questa contraddizione. Il centrodestra deve evitare che la competizione interna lo indebolisca; il campo largo deve dimostrare che l’unità è qualcosa di più di una somma aritmetica. In mezzo ci sono gli elettori, che non saranno chiamati soltanto a scegliere tra due schieramenti, ma a giudicare quale dei due sia davvero in grado di governare il Paese.