Campo largo, l’unità resta un cantiere aperto

Il campo largo prova a presentarsi come l’alternativa credibile al centrodestra, ma dietro le fotografie dell’unità restano nodi politici tutt’altro che risolti. Elly Schlein e Giuseppe Conte continuano a dialogare e negli ultimi mesi hanno intensificato il confronto, consapevoli che la divisione delle opposizioni rappresenterebbe il miglior regalo possibile a Giorgia Meloni.

Il problema, tuttavia, è che costruire una coalizione non significa semplicemente mettere insieme sigle e percentuali elettorali. Significa decidere chi comanda, quale programma unisce i diversi partiti e, soprattutto, su quali questioni ciascuno è disposto a rinunciare a una parte della propria identità.

Il primo grande ostacolo si chiama leadership. Conte continua a non nascondere le proprie ambizioni e il Movimento 5 Stelle rivendica un ruolo centrale nella costruzione dell’alternativa. Il Pd, dal canto suo, non sembra disposto a consegnare automaticamente la guida della coalizione all’ex presidente del Consiglio. Da qui il dibattito sulle possibili primarie, che però rischiano di trasformarsi da strumento di legittimazione democratica in una gigantesca resa dei conti interna.

Schlein ha posto l’accento sulla necessità di costruire prima un programma condiviso e soltanto successivamente affrontare la questione del candidato alla presidenza del Consiglio. Una posizione politicamente comprensibile, ma che non cancella il sospetto di una partita a scacchi già iniziata tra i due principali leader dell’opposizione. Sul tavolo restano inoltre profonde differenze, in particolare sulla politica internazionale e sull’Ucraina.

Eppure sarebbe sbagliato descrivere il campo largo come un progetto già fallito. Negli ultimi mesi Pd, M5S e Alleanza Verdi e Sinistra hanno compiuto passi avanti nella costruzione di un fronte comune, anche perché la stabilità del governo Meloni ha costretto le opposizioni a confrontarsi con una domanda molto semplice: se non si costruisce un’alternativa unitaria, chi potrà realmente contendere il governo alla destra?

La situazione attuale può quindi essere riassunta in una formula: il campo largo esiste politicamente, ma non è ancora una coalizione compiuta. Esiste un asse tra Pd, Movimento 5 Stelle e Avs. Esistono battaglie comuni. Esiste la volontà di non disperdere il patrimonio di consenso dell’opposizione. Ma manca ancora il collante decisivo: una proposta di governo capace di andare oltre il semplice «tutti contro Meloni».

Ed è qui che si giocherà la vera partita. Perché unire le opposizioni contro un avversario comune è relativamente facile. Molto più difficile è spiegare agli italiani cosa farebbero insieme il giorno dopo un’eventuale vittoria elettorale.

Schlein e Conte hanno davanti a sé un bivio. Possono continuare a rinviare le questioni più spinose, mantenendo l’immagine di un’unità ancora fragile. Oppure possono affrontare subito leadership, programma e politica estera, accettando anche il rischio di uno scontro aperto.

La politica, però, raramente premia i cantieri eterni. E il campo largo rischia di scoprirlo troppo tardi: un’alleanza che aspetta sempre il momento giusto per decidere potrebbe arrivare alle urne senza aver mai deciso davvero nulla.