Il funding ratio di Cassa Forense e la Sentenza della Corte Costituzionale 18/2019
Pochi numeri per far comprendere il problema.
In evidenza
Cassa Forense, secondo le ultime rilevazioni, ha 243.488 iscritti ma ben 198.000 hanno un reddito inferiore a € 50.000,00 l’anno quando il tetto pensionabile è di € 98.000,00 circa.
Il rapporto medio tra contribuzione e pensione è al top di tutte le Casse perché è pari a 1 : 4 nel senso che versi uno e, mediamente, incassi quattro.
Il 19 aprile 2017 l’attuario esterno di Cassa Forense dott. Luca Coppini ha valutato il funding ratio, costituito come rapporto tra il complesso delle attività e quello delle passività e, in generale, destinato a valutare, a una certa data, il livello di copertura di un trattamento previdenziale.
Cassa Forense dispone di un patrimonio accumulato e quindi l’attuario ha valutato quale garanzia questo patrimonio sia in grado di fornire agli iscritti.
Al 31.12.2016 i dati sono i seguenti (espressi in milioni di euro):
Patrimonio: 11.085,9
Valore attuale degli oneri: 38.639,2
Funding ratio atteso: 0,287
Ciò significa che il patrimonio accumulato copre per poco meno di 1/3 le aspettative pensionistiche degli attivi.
Fare debito per le spese correnti, in questo caso le pensioni, è un danno ingiusto e illogico per le future generazioni.
Lo ha detto molto chiaramente anche la Corte Costituzionale con la sentenza n. 18/2019.
Fonte: Diritto e Giustizia, 11.04.2019
Altre Notizie della sezione
La Corte dei conti di Trento e la legge Foti
13 Marzo 2026Il 12 marzo si è tenuta la cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario 2026 della Corte dei conti di Trento.
Il referendum sulla “separazione delle carriere”
11 Marzo 2026Le statue che rappresentano la Giustizia presentano una donna bendata (“la legge è uguale per tutti”, il giudizio deve essere imparziale), che tiene in una mano una spada (la “lama tagliente” del potere).
Separazione delle carriere, noi avvocati impegnati da sempre per il giusto processo oltre le ideologie
10 Marzo 2026Il senso più profondo della separazione delle carriere tra giudice e pubblico ministero lo conoscono meglio di chiunque le persone che hanno avuto un’esperienza nei nostri tribunali.
