Le novità del contratto di espansione sul prepensionamento
Nell’approfondimento della Fondazione Studi Consulenti del Lavoro le FAQ sulle modifiche all’articolo 41 del D.Lgs n. 148/2015
In evidenza
Elementi di continuità e di differenziazione tra vecchia e nuova formulazione dell’articolo 41 del D.Lgs. n. 148/2015 sono al centro dell’approfondimento 12 aprile 2021 con cui la Fondazione Studi Consulenti del Lavoro risponde ai quesiti più frequenti in materia di prepensionamento del contratto di espansione.
Le Faq riepilogano gli indirizzi interpretativi emersi nella tavola rotonda dello scorso venerdì 9 aprile, che ha visto gli esperti di Fondazione Studi confrontarsi con i dirigenti dell’Inps e rappresentanti di Confindustria a partire anche dalla disciplina operativa indicata dall’Istituto Nazionale di Previdenza Sociale attraverso la circolare n. 48/2021.
Tra i punti affrontati dagli esperti, l’identificazione della platea di beneficiari, le modalità di verifica del requisito anagrafico e contributivo, gli elementi di supporto del datore di lavoro per il calcolo preventivo della spesa a carico dello Stato ma anche la strada per riepilogare i costi a carico dello stesso datore di lavoro per l’accesso al prepensionamento e le casistiche di imprese rientranti nel novero delle aziende destinatarie. Il documento analizza inoltre le principali differenze tra il prepensionamento previsto dall’isopensione e quello contemplato dal contratto di espansione.
Altre Notizie della sezione
Le nuove frontiere del welfare aziendale
18 Aprile 2024Nell’approfondimento della Fondazione Studi l’analisi delle recenti novità normative e di prassi legate anche a fringe benefit e premi di risultato.
Rischio idrogeologico, domani la Giornata di ingegneri e geologi
17 Aprile 2024Obiettivo è la prevenzione; all'evento romano Salvini e Pichetto.
Cassano: «Dubbio e contraddittorio: i valori che uniscono avvocati e magistrati»
16 Aprile 2024Inaugurazione dell’anno giudiziario del Cnf, la prima presidente della Cassazione ribadisce il dialogo tra le due categorie, sulle quali «grava la responsabilità della realizzazione dello Stato di diritto».