Le elezioni dell’ordine degli avvocati di Taranto sono da rifare
La decisione del Cnf, comunque, non è definitiva perché dovrà pronunciarsi la Suprema Corte
In evidenza
Il Consiglio nazionale forense ha accolto il ricorso di quattro avvocati (Vincenzo Di Maggio, Rosario Orlando, Sebastiano Comegna e Paola Antonia Donvito) dichiarati ineleggibili dalla commissione elettorale in occasione della tornata elettorale dello scorso gennaio per il rinnovo del Consiglio dell’ordine degli avvocati di Taranto, annullando due verbali e disponendo la rinnovazione degli atti del procedimento elettorale successivi alla presentazione delle candidature, la cui valutazione sarà demandata a una commissione in diversa composizione. Tale organo dovrà procedere a una nuova valutazione di ammissibilità delle 57 candidature già presentate.
La decisione non è definitiva perché dovrà pronunciarsi la Suprema Corte.
«Le parti resistenti nel procedimento in questione – sottolinea in una nota il presidente dell’ardine degli avvocati eletto, Gianleo Cigliola – hanno già preannunciato ricorso per Cassazione, ritenendo la sentenza passibile di censura sia nella parte in cui riferisce della eleggibilità dei ricorrenti, sia nella parte in cui individua un conflitto di interessi di alcuni componenti la Commissione elettorale. Come presidente dell’ordine degli avvocati, fermo restando che sarà il Consiglio in carica a valutare ogni iniziativa a prendersi, al momento posso solo rilevare che la particolarità della situazione venutasi a creare e la tutela degli interessi di tutte le parti interessate, inducono a considerare il tutto con la massima prudenza, in attesa – conclude – che vi sia una decisione che abbia carattere di definitività da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione».
Altre Notizie della sezione
IA e avvocatura il motto è: governare e non subire per sfuggire alla schiavitù dell’algoritmo
08 Giugno 2026Governare e non subire per sfuggire alla schiavitù dell’algoritmoSoftware come chatgpt possono certamente fornire un supporto ma giova ricordare che l'avvocato risponde personalmente degli atti che firma e dunque un errore dell'IA si traduce direttamente in una violazione del dovere di diligenza e competenza.
Mantenimento non versato, la Consulta conferma il processo d’ufficio anche senza querela
08 Giugno 2026La Corte costituzionale respinge il ricorso del Tribunale di Varese: la vittima non può fermare il procedimento.
L’11 giugno mobilitazione nazionale dei penalisti italiani
08 Giugno 2026I penalisti italiani in piazza: violate Costituzione, Cedu e garanzie fondamentali del giusto processo.
