Milioni spesi, anni persi, udienze accumulate

C’era una volta un processo che nasceva già con il megafono.

Titoli pronti, talk show prenotati, sentenze anticipate.

Si chiamava Open Arms e prometteva di essere l’atto finale contro un avversario politico.

Non lo è stato.

È finito come finiscono spesso i processi caricati di aspettative ideologiche: con una richiesta di rigetto e una parola che pesa come un macigno, assoluzione.

La Procura generale della Cassazione non ha avuto tentennamenti. Niente forzature, niente acrobazie giuridiche. Il fatto non sussiste, punto.

E allora resta una domanda scomoda.

Quante risorse pubbliche sono state bruciate inseguendo una tesi politica? Quanti magistrati, cancellieri, forze dell’ordine impegnati per anni?

Mentre i tribunali affogano nei fascicoli veri. Mentre i processi civili durano un’era geologica.

Mentre le vittime attendono giustizia, non simboli.

Il ricorso “per saltum” è stato l’ultimo colpo di teatro. Saltare l’appello per accelerare la Storia.

Peccato che il diritto non segua i palinsesti televisivi.

La giustizia non è un’arena elettorale. Non serve a regolare conti politici né a scrivere narrazioni.

Serve a stabilire responsabilità, con prove e norme.

Qui le prove non c’erano. E le norme non dicevano ciò che si voleva sentire.

Il risultato è sotto gli occhi di tutti. Un’assoluzione che chiude una stagione. E lascia sul tavolo il conto dei ritardi accumulati.

Soldi pubblici spesi. Tempo perso. Credibilità istituzionale logorata.

Forse è il momento di dirlo senza ipocrisie. La giustizia spettacolo non fa giustizia a nessuno.

E alla fine, come sempre, paga Pantalone