I criteri di liquidazione del patrocinio a spese dello Stato non cambiano
La Corte Costituzionale: nel Giudizio civile anche quando la parte vittoriosa è stata ammessa al beneficio, la quantificazione delle spese di lite non subisce deroghe.
In evidenza
La quantificazione delle spese di lite non subisce deroghe nel «caso particolare in cui la parte vittoriosa è stata ammessa al patrocinio a spese dello Stato»; infatti anche in tal caso il giudice civile «applica gli ordinari criteri di liquidazione», pure se lo Stato corrisponde al difensore del non abbiente un compenso dimezzato. È quanto si legge nella sentenza n. 64 del 2024, depositata og gi, con cui la Corte costituzionale ha dichiarato non fondate le questioni di legittimità costituzionale sollevate sull’art. 133, comma 1, del d.P.R. n. 115 del 2002.
La sentenza ha precisato che l’ammissione al patrocinio a spese dello Stato fa sorgere un rapporto che si instaura direttamente tra lo Stato stesso e il difensore del beneficiario del patrocinio. A tale rapporto «le parti del giudizio rimangono totalmente estranee»: l’applicazione dei normali criteri di liquidazione pertanto non si traduce, per il soccombente, in una «ulteriore effettiva decurtazione» patrimoniale rispetto a quella che avrebbe subito ove la controparte non fosse stata indigente.
Ragionando diversamente, del resto, si perverrebbe al risultato di «garantire un ingiustificato vantaggio patrimoniale alla parte soccombente solo perché la controparte rientra fra gli indigenti e lo Stato si fa carico, anche attraverso la fiscalità generale, dell’onere del loro patrocinio». Sono state così disattese le censure con le quali il Tribunale di Cagliari sosteneva che, per effetto della disposizione censurata, il soccombente subirebbe un «prelievo coattivo» di natura tributaria.
La sentenza ha anche escluso la violazione dell’art. 76 Cost. per eccesso di delega. La disposizione censurata non ha, infatti, «carattere realmente innovativo rispetto al quadro normativo previgente»; nella redazione del testo unico, pertanto, il Governo ha rispettato il criterio direttivo del coordinamento formale delle norme oggetto del riordino delegatogli.
Altre Notizie della sezione
Aspetti Iva Avvocati in regime forfettario
17 Maggio 2024Il regime forfetario garantisce rilevanti semplificazioni ai fini Iva e contabili ma bisogna prestare una particolare attenzione ad alcune operazioni.
La presentazione del rapporto annuale 2024 Istat e l’avvocatura italiana
17 Maggio 2024Tutti dovrebbero almeno sfogliare le slide di presentazione del Rapporto annuale 2024 dell’ISTAT “La situazione del Paese”
Anche quest’anno a carico di Cassa Forense checkup annuale per tutti gl’iscritti
16 Maggio 2024A prescindere dalla regolarità contributivaA prescindere dalla regolarità contributiva.