Avvocati Palmi. Verso una presidenza rosa
Con 412 preferenze individuali su 735 votanti (il 56,05%), l'avvocato Carmelita Alvaro si è aggiudicata il primo posto nella classifica dei quindici componenti eletti a rappresentare l’Ordine forense di Palmi per i prossimi 4 anni
In evidenza
Notevole successo anche dell’ avvocato Lea Sprizzi, seconda eletta con 317 preferenze, seguono nell’ordine gli avvocati Francesco Cardone (289), Daniela Bellocco (272), Daniela Borgese (258), Valeria Capua (253), Maria Guerrisi (251), Antonino Parisi (249), Erik Gioffré (235), Angelo Rossi (233), Caterina Zavaglia (232), Giosué Megna (229), Michele Novella (210), Vincenzo Barca (194) e Silvestro Runci (189). A contendersi la rappresentanza dell’Ordine Forense palmese sono state 3 liste, oltre ad alcuni battitori liberi. Nel contesto delle operazioni elettorali svoltesi il 25, 26 e 27 luglio, il maggior numero degli eletti (9 su 15) li ha ottenuti la lista capeggiata dall’avvocato Antonino Parisi, 3 su 15 sono stati gli eletti della lista dell’avvocato Erik Gioffré e gli altri 3 li ha espressi la lista della Camera Penale. Nei prossimi giorni, il Consiglio, convocato dal consigliere anziano, si riunirà per la nomina delle cariche istituzionali
Altre Notizie della sezione
Dal sit in di Roma ai territori di tutta Italia
02 Maggio 2024Ritorniamo sulla manifestazione del 19 Aprile in ragione della enormità delle sollecitazioni che stiamo ricevendo, assolutamente esorbitanti rispetto al numero delle partecipazioni.
Zuncheddu, giustizia a metà: per i giudici non è colpevole, ma neanche innocente
23 Aprile 2024Nelle motivazioni della sentenza di assoluzione le frecciatine contro il clamore mediatico: «Pesante condizionamento». La difesa: «Non risarcirlo dopo 33 anni di ingiusta detenzione significherebbe forzare ogni norma»
I criteri di liquidazione del patrocinio a spese dello Stato non cambiano
22 Aprile 2024La Corte Costituzionale: nel Giudizio civile anche quando la parte vittoriosa è stata ammessa al beneficio, la quantificazione delle spese di lite non subisce deroghe.