Il sorteggio per il Csm sopravvissuto al referendum: i 3.000 di “Altra proposta”
Si compone intanto il puzzle delle correnti: Unicost ha già scelto i propri candidati.
In evidenza
Sorteggiati ieri, presso il notaio Vincenzo Papi di Roma, 3.000 magistrati che potrebbero ambire a diventare nuovi consiglieri Csm. Sono stati pescati tra i 6.244 aventi la terza valutazione di professionalità, requisito fondamentale, introdotto dalla riforma Cartabia, per divenire consiglieri togati dell’organo di governo autonomo della magistratura. Di questi tremila sorteggiati, quaranta andranno a comporre la lista dei giudici, sedici quella dei pm, otto quella di legittimità.
L’iniziativa porta la firma del gruppo “Altra proposta”, una rete di toghe iscritte e non all’Anm, che ha deciso di selezionare i candidati a Palazzo Bachelet attraverso un sistema di sorteggio temperato volto a scardinare il peso delle correnti tradizionali. Il meccanismo pratico unisce la casualità dell’estrazione alla successiva disponibilità volontaria del magistrato. Infatti ora dovranno essere contattati quelli estratti per sapere se sono disponibili a proporsi ufficialmente per la corsa al nuovo Consiglio. In questa prima settimana saranno chiamati, dai quattordici promotori del gruppo “Alta proposta”, i primi centoquaranta estratti. Qualora non fossero a disposizione, si scalerà la graduatoria.
La procedura esclude il portavoce del Comitato Edoardo D’Ambrosio, chi abbia rivestito ruoli di vertice nell’Anm nei cinque anni precedenti, coloro che nei cinque anni precedenti le elezioni siano stati componenti del Comitato direttivo centrale come Ida Moretti (ora solo giudice al tribunale di Benevento). Al momento non saranno resi noti tutti gli estratti. C’è cautela, infatti, da parte dei promotori dell’iniziativa: vogliono evitare che qualcuno che non la condivide possa risentirsi nel vedere il proprio nome reso pubblico nell’elenco.
I magistrati così selezionati non saranno i candidati del Comitato, né tanto meno, se eletti, saranno rappresentanti del Comitato. «Proprio perché i candidati sorteggiati non sono espressione di alcun gruppo di provenienza – si legge in una nota – essi saranno liberi di esercitare il loro mandato (in caso di elezione) senza alcun vincolo se non quello della legge e della loro coscienza, secondo il metodo professionale a cui sono abituati quotidianamente, ossia il rigoroso studio delle pratiche sottoposte alla loro attenzione».
E le correnti tradizionali invece a che punto sono con la scelta dei candidati, in vista delle elezioni del 25 e 26 ottobre? La prima a muoversi ufficialmente è stata “Unicost” , che sabato ha presentato i candidati, «risultato di una designazione democratica e di un percorso condiviso all’interno delle assemblee distrettuali», ha detto il presidente Michele Ciambellini . I nomi: per il collegio di legittimità Elisabetta Ceniccola , per i due riservati ai pm Rosalia Affinito e Giuliano Caputo , per i giudicanti Alessandra Salvadori , Valeria Ciampelli , Piero Indinnimeo , Daniela Monaco Crea , Filippo Di Todaro . Il prossimo gruppo a ufficializzare i candidati sarà “Magistratura Indipendente” , nel prossimo week end. I nomi che già circolano sono quelli di Ilaria Perinu e Salvatore Casciaro . “Magistratura Democratica” invece si riunirà in un Consiglio nazionale il 4 luglio. I candidati per i collegi dei giudici che però già circolano sono Monica Ammirante , Daniele Cappuccio , Glauco Zaccardi . Non presenteranno nomi per la Cassazione e per i pm in quanto sosterranno i candidati del gruppo “fluido” di Roberto Fontana , attuale consigliere del Csm: Giovanni Nardecchia , Roberta Amadeo (ex di “Autonomia e Indipendenza” ), Fabio Regolo (in quanto non si candiderà Stefano Musolino ).
Si avvia, invece, alle primarie “AreaDg” : hanno chiesto di parteciparvi oltre mille magistrati. Se sono certi, infatti, i nomi di Chiara Gallo , Egle Pill a, Cristina Ornano e Giuseppe Pepe , occorre sciogliere alcuni nodi come quelli relativi a Luca Poniz e Eugenio Albamonte . Nessuno dei due al momento si è reso disponibile a fare un passo indietro.
Intanto il viceministro della Giustizia Francesco Paolo Sisto ha lanciato un allarme all’evento del Cnf di venerdì scorso: «Alle prossime elezioni del Csm il correntismo invaderà la magistratura. Assisteremo, anzi stiamo già assistendo, a un impazzimento generale della magistratura con una sorta di patologia correntizia che assillerà chi, nell’ordine giudiziario, vuole lavorare». Accanto a lui il procuratore nazionale Antimafia Gianni Melillo , che ha commentato con uno sconsolato «siamo consapevoli» e il procuratore di Palermo Maurizio De Lucia , che ha chiesto alla politica di fare una riforma elettorale del Csm.
Altre Notizie della sezione
IA e avvocatura il motto è: governare e non subire per sfuggire alla schiavitù dell’algoritmo
08 Giugno 2026Governare e non subire per sfuggire alla schiavitù dell’algoritmoSoftware come chatgpt possono certamente fornire un supporto ma giova ricordare che l'avvocato risponde personalmente degli atti che firma e dunque un errore dell'IA si traduce direttamente in una violazione del dovere di diligenza e competenza.
Mantenimento non versato, la Consulta conferma il processo d’ufficio anche senza querela
08 Giugno 2026La Corte costituzionale respinge il ricorso del Tribunale di Varese: la vittima non può fermare il procedimento.
L’11 giugno mobilitazione nazionale dei penalisti italiani
08 Giugno 2026I penalisti italiani in piazza: violate Costituzione, Cedu e garanzie fondamentali del giusto processo.
