Anno: XXV - Numero 71    
Mercoledì 24 Aprile 2024 ore 16:45
Resta aggiornato:

Home » Digitale? No grazie. L’assurdo della Giustizia, e non solo

Digitale? No grazie. L’assurdo della Giustizia, e non solo

Lo Stato assorbe la commissione del 4/5 % e causa anche un ulteriore costo fisso di 1,50 euro su ogni transazione”.

Digitale? No grazie. L’assurdo della Giustizia, e non solo

La denuncia è esplicita: “una marca da bollo per i diritti di copia di un documento di 18 pagine costa 15,71 euro. Questa cifra comprende anche la commissione del tabaccaio che è del 4/5%. Ora, tramite PagoPa, il costo è di 15,71 euro più 1,50 euro di commissione (alla banca). Quindi, in sostanza, lo stato assorbe la commissione del 4/5 % e causa anche un ulteriore costo fisso di 1,50 euro su ogni transazione”. Viene da Alberto Vigani, vicepresidente del Movimento forense e si somma ad una serie di contraddizioni sugli obblighi digitali che le istituzioni interpretano a go-go (1).

Non è una novità che i pagamenti via PagoPa in diversi ambiti costino più di prima (2), ma vederlo applicato alla Giustizia è preoccupante, soprattutto per l’effetto moltiplicatore tipico di questi balzelli su un settore chiave come la Giustizia: vuoi te che, nel nostro caso l’avvocato, non faccia pagare al cliente una cifra arrotondata in eccesso per questo costo aggiuntivo? È così in tutte le transazioni commerciali e non ci sarebbe motivo perché qui sia altrimenti. E, come sempre, paga l’utente finale del servizio.

La questione non si ferma qui, ma va considerato che il balzello viene incassato dalla banca che – certo – dà un servizio, ma chi paga il servizio che noi pagatori diamo alla banca affidandole somme che sicuramente non terrà immobilizzate per poi versarle a chi di dovere, versamento che è probabile non avverrà in tempo reale ma quel tempo sufficiente perché quell’importo sarà già stato utilizzato finanziariamente.

È  evidente che la questione è ampia e mette in discussione tutti questi nuovi sistemi di pagamento che avrebbero dovuto semplificarci la vita (e questo potrebbe anche valere un leggero costo superiore), ma che, guardandolo con attenzione, si dimostrano cialtroni (giustizia: è obbligatorio o no pagare con PagoPa?) e ad esclusivo vantaggio delle banche.

1 – https://www.aduc.it/articolo/giustizia+digitale+piu+costosa_35991.php

2 – alcune bollette, per esempio, prima pagate a costo zero tramite la propria banca che aveva una convenzione con il gestore riscossore, oggi sono gravate del balzello PagoPa o CBill.

Vincenzo Donvito Maxia . presidente Aduc

Comunicato stampa di Aduc

 

© Riproduzione riservata

Iscriviti alla newsletter!Ricevi gli aggiornamenti settimanali delle notizie più importanti tra cui: articoli, video, eventi, corsi di formazione e libri inerenti la tua professione.

ISCRIVITI

Altre Notizie della sezione

Archivio sezione

Commenti


×

Informativa

Questo sito o gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookie necessari al funzionamento ed utili alle finalità illustrate nella cookie policy. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie, consulta la cookie policy.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all’uso dei cookie.