Legge Pinto e Finanziaria 2024.
Al netto della difficoltà di consultazione di una legge composta da millemila commi, quest'anno Giorgia e Giorgetti ne hanno per tutti, anche per la legge Pinto.
Ammettono, infine, platealmente di essere incapaci di gestire il flusso dei pagamenti delle indennità riconosciute ( in verità, al pari dei predecessori, che si sono inventati di tutto e di più senza minimamente riuscire nell’intento…) e si esibiscono in previsioni normative evidentemente incostituzionali. Senza entrare nei particolari : poichè il sistema della piattaforma SIAMM ha funzionato malissimo ( tanto è vero che si è accumulato ulteriore arretrato) i nostri due eroi nell’ordine 1) prevedono che anche l’arretrato ante 2022 sia inserito in piattaforma; 2) vietano le procedure di recupero coattivo ( azioni esecutive o giudizi di ottemperanza), come se la Costituzione non esistesse…. Anzi, prevedono pure che le azioni esecutive e i giudizi di ottemperanza in corso sono sospesi ( non è chiaro per quanto, probabilmente ben due anni) …. tutto ciò ha un nome : azzeramento dello stato di diritto. Epperò … : il Ministero della Giustizia è autorizzato a stipulare una apposita convenzione con l’Associazione Formez PA , con uno stanziamento in bilancio di ben 2,5 milioni di euro per ciascuno degli anni considerati ( 2025 e 2026). In parole povere : vi impediamo di ricorrere alla Autorità Giudiziaria per far valere i vostri diritti, vi obblighiamo a stare fermi e senza tutele per due anni, però paghiamo una Associazione ( 5 milioni di euro in due anni) per fare il lavoro che dovrebbe fare il Ministero della Giustizia. Naturalmente non risolveranno un bel niente e, come al solito, saranno i cittadini a pagare le incapacità e le inefficienze dell’apparato burocratico statale.
Ester Perifano da Facebook
Altre Notizie della sezione
Referendum giustizia: la memoria corta della sinistra
09 Marzo 2026Dalla Bicamerale di D’Alema alla riforma Cartabia: per anni il centrosinistra voleva separare le carriere.
Caso Ferri, Mirenda attacca il Csm sul ritorno in ruolo
06 Marzo 2026Il consigliere togato indipendente critica il Plenum e punta il dito sulla mancata iniziativa della Sezione disciplinare sulle chat con Palamara.
Da magistrato dico Sì alla riforma.
05 Marzo 2026L'intervento di Andrea Reale, consigliere della Corte d’Appello di Catania: positivo il sorteggio dei membri del Csm, che interviene anche sulle degenerazioni correntizie.
