Il taglio ai compensi agli organi amministrativi di vertice
Lo prevede la legge di bilancio 2025.
In evidenza
La Legge di Bilancio 2025 dedica al tema l’art. 111 prevedendo che i compensi corrisposti agli organi amministrativi di vertice degli enti e degli organismi di cui all’art. 1, comma 2, della legge 31.12.2009, n. 196 non possono superare il limite dell’importo annuo corrispondente al 50% del trattamento economico complessivo annuo lordo spettante al primo Presidente della Corte di cassazione (€ 241.080,00 a decorrere dal 01.01.2022).
Ma il comma 4 stabilisce che tale disposizione non si applica, tra gli altri, alle Casse di previdenza dei professionisti, all’ISTAT, all’INPS, all’INAIL e alle Agenzie fiscali.
La cosa, per quanto riguarda le Casse di previdenza, è davvero singolare perché ai fini dell’applicazione delle disposizioni in materia di finanza pubblica, per amministrazioni pubbliche si intendono gli Enti e i soggetti indicati ai fini statistici nell’elenco oggetto del comunicato dell’Istituito Nazionale di Statistica, effettuato sulla base delle definizioni di cui agli specifici regolamenti dell’Unione Europea in base all’art. 1, comma 2, del d.lgs. 30.03.2001, n. 165 e successive modificazioni.
Com’è noto le Casse di previdenza dei professionisti rientrano nell’elenco ISTAT e quindi nel novero delle Pubbliche Amministrazioni.
Il Consiglio di Stato più volte si è espresso sul carattere pubblicistico delle Casse di Previdenza dei Professionisti e quindi sulla legittimità del loro inserimento nell’elenco Istat delle Pubbliche Amministrazioni, inserite nel conto economico consolidato dello Stato (SEC 2010).
Se agli effetti del taglio ai compensi corrisposti agli organi amministrativi di vertice, le Casse di previdenza dei professionisti vengono escluse, perché non escluderle anche da tutti gli altri effetti per i quali da tempo l’Adepp si lamenta?
È un favore per sostenere gli investimenti nei programmi di Governo o che altro?
A tutto concedere il contenimento dei compensi sarebbe doveroso in questi tempi di gravi difficoltà economiche per tutti o quasi tutti.
Altre Notizie della sezione
Referendum giustizia: la memoria corta della sinistra
09 Marzo 2026Dalla Bicamerale di D’Alema alla riforma Cartabia: per anni il centrosinistra voleva separare le carriere.
Caso Ferri, Mirenda attacca il Csm sul ritorno in ruolo
06 Marzo 2026Il consigliere togato indipendente critica il Plenum e punta il dito sulla mancata iniziativa della Sezione disciplinare sulle chat con Palamara.
Da magistrato dico Sì alla riforma.
05 Marzo 2026L'intervento di Andrea Reale, consigliere della Corte d’Appello di Catania: positivo il sorteggio dei membri del Csm, che interviene anche sulle degenerazioni correntizie.
