Il pluralismo giuridico e sociale e i valori non negoziabili

Su di esso si sono confrontati eminenti giuristi e tutti hanno saputo esprimere delle concezioni rispettose e tendenti a dar valore agli effetti che tale nozione implica anche giuridicamente. Ciò che è giusto sembra trarre origine da un  concetto di sacralità  ma è innegabile che ciò che è giusto deve tradursi e coniugarsi  nella concretezza di una  realtà ulteriore,  dettata dalla tutela che all’uomo esso deve tendere …….e garantire. “Ciò  che è giusto ” è un argomento che tocca necessariamente l’uomo nella completezza del suo divenire. Vivere l’avvocatura , l’avvocatura stessa è lo strumento  per ricondurre l’uomo verso scelte responsabili orientate ad un progetto etico che si snoda verso più fronti sia morali sia giuridici. Lo scopo è unicamente ricondurre alla concretezza ed alla utilità la cosiddetta giustizia fredda e puntuale. Il vero  giurista è colui che  comprende che nella propria esperienza,  esiste qualcosa che va al di là di ogni umana comprensione. L’uomo lasciato in balia della propria ignoranza e nella più assoluta assenza di principi morali non è in grado di poter progredire in alcuna direzione, trovandosi in una strada che lo porta verso il nulla. Il concetto di responsabilità giuridica , da astratto quale sembrerebbe , tende alla concretizzazione del vero , come giusto ma solo in relazione al bene comune. Alla base di ogni atto responsabile  vi è una volontà ed una coscienza liberamente formata …..ed il tutto porta alla cosiddetta “scelta consapevole”. Il nesso teleologico tra norma ed essere umano si traduce nella concreta fusione della morale con l’esperienza giuridica.  Doverosa premessa per citare il meraviglioso assunto del penalista Moro secondo il quale “la norma è una  energia ideale realizzatrice, presidio del valore dell’umanità”. Unico fine  dell’apparato giuridico è proprio quello di saper infondere “i valori non negoziabili dell’uomo” in regole ed assunti metagiuridici. Si opera nel bene , se una coscienza matura è in grado di orientarsi verso valori assoluti ed imprescindibili che hanno il proprio mezzo nelle norme giuridiche.  Se la norma giuridica indica e definisce ciò che è equo , la norma morale indica alla volontà  il percorso per tendere ad una ” Giustizia Giusta”. La norma giuridica è sempre intimamente connessa alla morale.  In un sistema, come quello attuale, dominato dal pluralismo giuridico e sociale è bene avere come punto di riferimento i valori  non negoziabili, affinché  il tutto non si traduca in astratte considerazioni di natura scientifica che nulla hanno di giuridico. Il dialogo serio e aperto verso il futuro del nostro divenire passa sempre attraverso “la sintesi delle coscienze”.