Il bonus psicologo non basta
Servono politiche misurabili e durature.
In evidenza
Dal 15 settembre 2025 è nuovamente attiva la piattaforma INPS per la presentazione delle domande di accesso al Bonus Psicologo.
La misura, resa strutturale ma soggetta a rifinanziamento annuale, prevede contributi fino a 1.500 euro per le fasce ISEE più basse e un rimborso massimo di 50 euro a seduta.
Il provvedimento ha il merito di facilitare l’accesso a percorsi psicologici per cittadini che, in condizioni ordinarie, non potrebbero permetterseli. Ma a tre anni dall’introduzione emergono con evidenza i limiti strutturali.
Le risorse disponibili non sono proporzionate al fabbisogno: i fondi si esauriscono in tempi rapidi e l’assegnazione segue una logica di “click day”, basata sulla velocità di presentazione della domanda e sulle competenze digitali, più che sulla gravità del bisogno o sull’urgenza dell’intervento. Il tetto di 50 euro a seduta, inoltre, non copre il costo medio delle prestazioni, lasciando spesso a carico dell’utente una quota non sostenibile.
La gestione amministrativa grava interamente sui professionisti, che devono inserire le sedute e attendere — talvolta per mesi — i rimborsi regionali. L’accessibilità è disomogenea: in alcune aree del Paese i professionisti aderenti sono pochi, mentre la Provincia autonoma di Trento ha dichiarato di non voler finanziare il bonus, escludendo i propri residenti dalla misura.
A ciò si aggiunge l’assenza di un monitoraggio sugli esiti clinici e sociali: non disponiamo di dati sull’efficacia in termini di riduzione del disagio, prevenzione della cronicizzazione o alleggerimento dei costi sanitari futuri. In mancanza di queste valutazioni, ogni investimento rischia di ridursi a un trasferimento assistenziale privo di ritorno documentabile per la collettività.
È qui che si colloca la questione più rilevante: la salute mentale necessita di investimenti programmati, misurabili e sostenibili. Le risorse pubbliche dovrebbero essere allocate secondo logiche di outcome e di costo-beneficio, così da orientare le politiche sanitarie su basi solide e non contingenti.
Il Bonus Psicologo resta quindi un segnale politico, ma non ancora una politica strutturale. Senza integrazione con i servizi territoriali, valorizzazione dello psicologo di base e sistemi di valutazione rigorosi, la misura rischia di restare episodica e frammentaria.
Federico Conte, Presidente Enpap, e Ada Moscarella, Consigliera CdA Enpap
Altre Notizie della sezione
Referendum giustizia: la memoria corta della sinistra
09 Marzo 2026Dalla Bicamerale di D’Alema alla riforma Cartabia: per anni il centrosinistra voleva separare le carriere.
Caso Ferri, Mirenda attacca il Csm sul ritorno in ruolo
06 Marzo 2026Il consigliere togato indipendente critica il Plenum e punta il dito sulla mancata iniziativa della Sezione disciplinare sulle chat con Palamara.
Da magistrato dico Sì alla riforma.
05 Marzo 2026L'intervento di Andrea Reale, consigliere della Corte d’Appello di Catania: positivo il sorteggio dei membri del Csm, che interviene anche sulle degenerazioni correntizie.
