Garlasco, l’ennesimo processo mediatico che si fa beffe del dolore di chi resta
Garlasco è un palcoscenico che seduce, peccato però che su quel palco si giochi con le vite vere di persone che – con fatica, con dolore – pensavano di aver chiuso quel capitolo.
In evidenza

Frammenti di video rubati – o sapientemente consegnati alla stampa – sms suggestivi, reperti e un presunto supertestimone. Insomma, il circo è ripartito. Spietato e stolto come sempre. Parliamo di Garlasco, naturalmente, la “fiction” mediatico-giudiziaria che in queste ore è riesplosa sui media nazionali. E non ci sarebbe nulla di strano se non fosse che parliamo di un delitto che risale all’agosto del 2007. E allora la domanda è spontanea: quanto può essere affidabile il ricordo del (presunto) supertestimone a 18 anni di distanza dai fatti? E quei reperti, cosa mai potranno dire?
Ma non è questo il problema, di certo non il nostro, semmai degli inquirenti. Il punto è che la valanga mediatica che 18 anni fa ha travolto la famiglia di Chiara Poggi e Alberto Stasi, oggi si abbatte su un nuovo “presunto colpevole” (già, nel processo mediatico il diritto è rovesciato e l’onere della prova spetta all’indagato), quell’Andrea Sempio che dieci anni fa era già stato al centro di ulteriori indagini. Accuse regolarmente archiviate dalla procura di Pavia.
Ma Garlasco è un palcoscenico che seduce. Una ribalta irresistibile per chi indaga, per chi commenta. Peccato però che su quel palco si giochi con le vite vere di persone che – con fatica, con dolore – pensavano di aver chiuso quel capitolo. Inutili gli appelli della famiglia Poggi, che implora silenzio. Che chiede di lasciare in pace, almeno ora, quelle ferite. Niente da fare: è la stampa, bellezza!
E poi c’è l’altra faccia, più scura, di questo teatro. La giustizia mediatica, infatti, non si limita a raccontare: modella, deforma, altera i lineamenti dell’inchiesta. La inquina. E celebra il processo ben prima di un rinvio a giudizio. Un processo, naturalmente, tutto sbilanciato verso l’accusa e che ammette una sola sentenza: quella di colpevolezza.
Lo sa bene Alberto Stasi che non è stato solo imputato in un’aula di tribunale.
Prima che da un magistrato è stato infatti imputato – e condannato – dai talk show, dai giornali, dalle perizie da salotto televisivo, dai plastici ricostruiti in diretta e da cronisti trasformati in criminologi improvvisati. La vita di Stasi è stata passata al setaccio e viziata da una narrazione giornalistica tutta tesa a dimostrare la sua colpevolezza, un racconto in cui un solo sguardo o un semplice gesto diventavano indizio; e la famigerata bici, e le scarpe, la camminata, il computer e ogni altro dettaglio veniva piegato alla sentenza preventiva di pubblica di condanna.
E oggi, quel medesimo tribunale – quello parallelo, senza codici né difese – ha un nuovo bersaglio. Cambiano i nomi, cambiano i volti ma la storia si ripete. Con la stessa farsesca, implacabile violenza.
Altre Notizie della sezione

IA e lavoro, accolte le proposte di Confprofessioni nel report del Ministero
23 Giugno 2025Incentivi fiscali, formazione finanziata e voucher digitali tra le misure suggerite per accompagnare la transizione digitale degli studi professionali. Pubblicato il Report finale della consultazione sulle Linee guida per l’implementazione dell’intelligenza artificiale nel mondo del lavoro.

Il mercato del lavoro in Veneto rallenta nel 2025
23 Giugno 2025Nonostante il saldo occupazionale positivo nei primi mesi.

Giù l’Iva su opere d’arte
22 Giugno 2025Giuli, "risultato storico, ora l'Italia tornerà a primeggiare"