Referendum giustizia, primo confronto a Cremona tra avvocati e magistrati
I magistrati sono scesi in campo contro la separazione delle carriere tra inquirenti e giudicanti.
In evidenza
Per il referendum sulla riforma costituzionale non sarà necessario raggiugere alcun quorum, chi andrà a votare determinerà se introdurre una modifica costituzionale che per i magistrati mina la loro indipendenza, non accorcerà i tempi dei processi né renderà la giustizia più efficiente.
Sul fronte opposto l’Ordine degli avvocati e le Camere penali che invece ritengono che la riforma sia necessaria per difendere l’autonomia e l’indipendenza del giudice e per un processo equo ad armi pari.
Durante la trasmissione di CR1 “Punto e a capo” curata da Giovanni Palisto, il primo confronto tra il magistrato Ilaria Sanesi, Consigliere della Corte di Appello di Brescia in rappresentanza del comitato per il no e l’avvocato Micol Parati, presidente della Camera Penale di Cremona e Crema per il comitato del sì.
Al seguente link è possibile rivedere la trasmissione
Punto e a Capo – Referendum Giustizia – Del 18 Dicembre 2025 – Cr1
Altre Notizie della sezione
Referendum giustizia: tra i liberi professionisti il “No” vince trainato da donne e giovani
26 Marzo 2026Come hanno votato i liberi professionisti nel referendum sulla riforma della giustizia?
I magistrati chiedono lo scalpo degli avvocati
25 Marzo 2026L’avvocatura ha preso posizione su una riforma che toccava il cuore delle garanzie.
Referendum giustizia, dove ha vinto il No? I risultati delle regioni
24 Marzo 2026Exploit in Campania e Sicilia, il Sud pesa. Al Sì non bastano Lombardia e Veneto.
