Open Day dei penalisti italiani
Al centro il rapporto fra Costituzione e diritto di difesa.
In evidenza
Al fondo c’è l’idea della natura inevitabilmente contagiosa della passione che unisce la nostra esperienza associativa. Ciò che mancava era il “luogo” dove esprimere la forza di questo contagio anche all’interno di un dialogo generazionale. L’open day dell’Unione è nato così nove anni fa da un’intuizione di Anna Chiusano che fu subito apprezzata per la sua carica innovativa. L’idea fu proprio quella di uscire dagli schemi formali dei Congressi e dall’atmosfera paludata dei convegni, in modo da poter condividere le idee e le passioni della nostra associazione con i colleghi più giovani. L’open day dell’Unione è così cresciuto negli anni come un laboratorio aperto, all’interno del quale si sono sviluppate le rassegne dei contributi elaborati dagli Osservatori dell’Unione.
Intorno a questa idea si sono così realizzate nel tempo esperienze di ampio spessore culturale, come l’istituzione del Premio Bordin (2019), dedicato all’informazione giudiziaria, quest’anno assegnato al giornalista de Il Foglio Ermes Antonucci. E poi l’istituzione del Premio intitolato a Riccardo Polidoro (2023), dedicato a chi si sia distinto nelle politiche carcerarie, che sarà consegnato a Rita Bernardini. Un tema, questo, che ha meritato una particolare attenzione in considerazione della drammatica stagione che l’universo carcerario sta attraversando.
Ogni anno l’open day ha saputo intrecciare i temi della più stringente attualità con quelli legati alla storia dell’Unione, avvicinando i colleghi più giovani ai valori della politica associativa e rendendoli artefici – attraverso l’impegno dell’Osservatorio Giovani – di autonome esperienze creative (dallo Speaker’s Corner all’attuale Contest giovani). Questo IX Open-day è dedicato alla Costituzione. Mentre, infatti, ci accingiamo ad affrontare una fondamentale riforma della magistratura, ci è sembrato inevitabile riflettere sui valori fondamentali che la nostra Carta intende attuare nel tempo (“ieri, oggi, domani”). Una qualificata tavola rotonda rifletterà sui rapporti che corrono fra la riforma del processo accusatorio del 1988 e la mancata riforma ordinamentale, nonché fra la riforma costituzionale del 1999, con la quale quel nuovo modello processuale è stato “costituzionalizzato”, e l’attuale riforma della “separazione delle carriere”, necessaria proprio alla realizzazione di quel “giudice terzo” previsto dal nuovo art. 111 Cost.
Francesco Petrelli (presidente delle camere penali)
Altre Notizie della sezione
Ingiusta detenzione, 6.485 risarcimenti e 278 milioni spesi
30 Gennaio 2026Dal 2017 a ottobre 2025 solo dieci sanzioni disciplinari su 93 azioni contro magistrati.
Aiga approva la nuova formulazione del reato di violenza sessuale
29 Gennaio 2026Luigi Bartolomeo Terzo: noi avevamo sollecitato proprio il superamento del requisito dell’assenza di un “consenso libero e attuale”.
Verdetto anticipato in aula, avvocati in allarme: «Forma e apparenza contano»
27 Gennaio 2026Camera Penale e Ordine forense di Milano intervengono sulla ricusazione: «La terzietà deve essere reale e percepibile»
