La separazione delle carriere fra giudici e pm.
Finalmente. Forse
In evidenza

Forse stavolta è la volta buona. Forse, molto forse. La corporazione mediaticamente potente dei magistrati farà di tutto per sabotare una riforma che ripristinerebbe le basi di uno Stato di diritto, i tempi sono lunghissimi e rischiano di andare oltre la fine di questa legislatura. È giusto essere scettici, e anche un po’ increduli. Ma è un fatto che il Consiglio dei ministri, sotto la spinta del ministro Carlo Nordio, ha approvato il disegno di legge costituzionale per la separazione delle carriere tra giudici e magistrati dell’accusa.
Diranno che è un vulnus all’indipendenza della magistratura. Ma non diranno che la separazione delle carriere è ordinamento vigente in Spagna, Germania, Svezia, Portogallo, Inghilterra, Stati Uniti, Australia, Canada, Nuova Zelanda, India, Giappone, e altri e non lo è Italia, in Francia, in Turchia, in Bulgaria, Romania e altri.
Finalmente aumenteranno le garanzie per tutti i cittadini, tutti, indistintamente, di essere giudicati da un giudice terzo.
Finalmente viene messa una barriera tra chi giudica, la cui terzietà deve anche apparire, oltre che ovviamente essere, ineccepibile, e il magistrato dell’accusa.
Finalmente accusa e difesa vengono messi sullo stesso piano.
Finalmente chi giudica gli atti dell’accusa non chiamerà collega chi è solo una parte del processo.
Finalmente un bagno di imparzialità libererà le aule dei tribunali da sospetti di parzialità.
Finalmente uno squilibrio viene corretto.
È quello che vorremmo scrivere quando la riforma verrà approvata. Prima è giusto essere molto prudenti e le resistenze corporative saranno fortissime. Ma intanto…
Altre Notizie della sezione

La calda estate di Forza Italia.
04 Luglio 2025La famiglia Berlusconi chiede più coraggio sui diritti civili ma il Tajani teme di rianimare la sinistra.

Azione en Marche.
03 Luglio 2025Calenda guarda a destra, il partito a sinistra. Alla fine, niente simbolo, ma candidati ovunque.

Ho fatto un sogno. La sinistra in piazza per i poveri
02 Luglio 2025Vero è che lo sato di salute di una democrazia si valuta anche dai diritti civili. Quindi giusto sfilare, pure a Budapest, per la comunità Lgbt+. Ma perché non si sfila più per stipendi, affitti e precarietà? La risposta la dà chi vota a destra.Vero è che lo sato di salute di una democrazia si valuta anche dai diritti civili. Quindi giusto sfilare, pure a Budapest, per la comunità Lgbt+. Ma perché non si sfila più per stipendi, affitti e precarietà? La risposta la dà chi vota a destra.