Equo Compenso, Incontro Mascherin-Morrone al ministero della giustizia
Si è tenuto ieri un incontro sull'equo compenso tra il presidente del Consiglio nazionale forense, Andrea Mascherin e il sottosegretario alla Giustizia e coordinatore del tavolo tra tutti gli ordini professionali, Jacopo Morrone
In evidenza
Presente all’incontro anche Pietro Gancitano, consulente giuridico del ministro della Giustizia Alfonso Bonafede per gli ordini professionali. Nel corso dell’incontro e in previsione di una riconvocazione a breve del tavolo, Mascherin ha rappresentato le principali criticità appurate sulla corretta applicazione della normativa sull’equo compenso e ha sottoposto all’attenzione dei presenti alcune soluzioni, tra le quali l’estensione dell’obbligo alla Pubblica Amministrazione e agli enti di riscossione, il chiarimento che l’equo compenso si applica anche ai singoli contratti e agli accordi in corso al momento dell’entrata in vigore della legge. Tra i diversi suggerimenti anche quello di istituire una Autorità garante del mercato delle professioni che vigili sul rispetto dell’equo compenso da parte dei committenti con poteri sanzionatori e l’espressa previsione della legittimazione delle rappresentanze di categoria a esercitare la class action a tutela dei professionisti. Morrone e Gancitano hanno prestato attenzione a tutte le proposte assicurando che verrà riconvocato il tavolo al più presto per definire un testo di modifica della normativa da perfezionarsi in tempi molto brevi attraverso un veicolo normativo utile.
Altre Notizie della sezione
Bozza di sentenza agli atti 15 giorni prima dell’udienza: caso al Csm.
07 Aprile 2026Il caso al tribunale di Sorveglianza di Brescia.
Aimi porta al Csm il caso della bozza prima dell’udienza
07 Aprile 2026Il consigliere laico annuncia la richiesta di apertura di una pratica sul caso del Tribunale di Sorveglianza di Brescia.
Giudice di pace parzialmente assimilato al magistrato togato dal Consiglio di Stato.
03 Aprile 2026Il Consiglio riconosce ferie, Tfr e contributi, ma esclude equiparazione e condanna per abuso dei contratti a termine.
