Banche allo scoperto contro la manovra

Duro intervento dell’Albi in audizione sulla legge di bilancio: si chiede un “profondo ripensamento” sul prelievo di 7 miliardi dal comparto, in aggiunta ai 22 miliardi già dati. A rischio gli investimenti e il credito a famiglie e imprese, ma anche gli sportelli. Non solo: “Sul Superbonus si procede a una ristrutturazione forzosa del debito”

“L’Associazione Bancaria Italiana propone fortemente la necessità di individuare miglioramenti che concilino gli obiettivi di bilancio con la competitività, la solidità e la capacità del settore bancario di sostenere famiglie e imprese e pubbliche amministrazioni nel rispetto del dettato costituzionale”. Secca bocciatura da parte dell’Abi della manovra per il 2027 varata dal governo. Il direttore generale dell’Abi, Marco Elio Rottigni, nell’audizione nelle Commissioni bilancio di Camera e Senato, chiede “un profondo ripensamento delle disposizioni per definire un quadro giuridico proporzionato e prevedibile”.

Il contributo ulteriore chiesto alle banche, dopo quello concordato l’anno scorso e valido per un triennio, e le misure già previste per il 2025, comportano per gli istituti di credito un aggravio complessivo di 22 miliardi di euro. Tutto questo, viene sottolineato nell’audizione, rischia di penalizzare l’attività delle banche per famiglie e imprese, la presenza degli sportelli sul territorio e di compromettere i programmi di investimento. Oggi l’Abi, ieri l’Ania, l’Associazione tra le imprese di assicurazione, anch’esse chiamate a dare un surplus di contributo per reperire coperture per il disegno di legge di bilancio, i segnali di malessere si moltiplicano. Il problema quest’anno è che i prelievi aggiuntivi e le altre misure che comportano maggiori esborsi non sono state precedentemente concordate, come invece è avvenuto per la legge di bilancio per il 2026, e rivedere ora gli interventi è sicuramente più difficile.

Rottigni sottolinea la necessità di una valutazione degli “effetti cumulati” delle misure e “dei possibili profili di compatibilità con il diritto costituzionale e con le normative europee a cui sono soggette le banche”. Nel mirino certamente l’aumento del 3% dell’Ires, ma soprattutto la stretta dal 90% al 30% per la deducibilità dall’Irap delle spese amministrative e degli ammortamenti. Misura questa che “limita la capacità di ulteriori investimenti” che sono già in programma. “La penalizzazione potrebbe risultare particolarmente significativa per gli investimenti in tecnologie, infrastrutture, sicurezza fisica, cybersicurezza e innovazione, che costituiscono condizioni necessarie e ineludibili per l’efficienza e per la resilienza operativa delle banche e innanzitutto per la tutela dei clienti”.

Critica l’Abi anche sulla misura che scansiona in 10 anni i crediti di imposta del superbonus utilizzabili nel 2027. Intervento, secondo l’Abi “in contrasto con quanto stabilito dalla Corte Costituzionale che considera illegittimo incidere sul calcolo economico delle imprese ‘ora per allora’”. Rottigni spiega che “la misura interverrebbe rispetto a crediti acquisiti sulla base di un calendario di utilizzo già definito per legge e ne modificherebbe i valori economici e finanziari e, pertanto, apparirebbe al pari di una ristrutturazione forzosa di un debito dello Stato”. Per le banche “deriverebbero rilevanti effetti negativi sui conti economici, sui patrimoni, sulla liquidità a cui si associa un ulteriore costo connesso con l’inflazione”.

Di Laura Sala su Il Dubbio