Scontri anti Olimpiadi, violenza contro Milano tradisce Paese e democrazia

La protesta è un diritto, la violenza no. È una distinzione semplice, che a Milano è stata calpestata da chi ha scelto caschi, petardi e sabotaggi al posto delle idee. Colpire le forze dell’ordine, paralizzare infrastrutture, cercare lo scontro significa tradire la città e svuotare di senso ogni rivendicazione. Le Olimpiadi sono un evento complesso, discutibile come ogni grande opera, ma restano un’occasione di lavoro, visibilità e coesione nazionale, sostenuta da migliaia di volontari. Mettere a rischio tutto questo non è dissenso: è irresponsabilità.

La condanna del governo è stata durissima. Giorgia Meloni ha parlato di “nemici dell’Italia e degli italiani”, esprimendo solidarietà alle forze dell’ordine, alla città di Milano e a chi lavora per la riuscita dei Giochi. Un linguaggio che fotografa la gravità degli scontri, ma che allo stesso tempo alza ulteriormente il livello dello scontro politico.

Dall’opposizione, pur con accenti diversi, è arrivata una condanna della violenza. Esponenti progressisti hanno ribadito che i disordini e i sabotaggi non sono giustificabili, sottolineando però la necessità di non delegittimare il diritto di manifestare e le critiche verso i costi, l’impatto ambientale e sociale delle Olimpiadi. Una linea che prova a separare nettamente il dissenso democratico dalle frange che scelgono lo scontro fisico come forma di espressione politica.

Anche il Comitato olimpico internazionale ha richiamato un principio essenziale: le proteste sono legittime, la violenza non ha spazio nello spirito olimpico. È un equilibrio delicato, che chiama istituzioni, organizzatori e società civile a una responsabilità comune. Milano merita confronto, non devastazioni. E il Paese ha il dovere di proteggere chi lavora e chi garantisce la sicurezza, isolando chi usa il caos come linguaggio politico, senza però trasformare il dissenso in un bersaglio.